VIEW POST
Con una importante decisione che ha creato un certo dibattito pubblico (p. es: FAZ, Süddeutsche Zeitung), il Bundesverfasungsgericht è recentemente intervenuto in materia di libertà di pensiero e di riunione, andando a definire i confini in cui è possibile limitare i due Grundrechte in ragione del luogo in cui…
VIEW POST
Nel caso in commento (CGUE, 2 settembre 2010, C‑399/08 P) la Corte di Giustizia ha avuto modo di pronunciarsi sullo spinoso tema degli aiuti di Stato, ribadendo la sua giurisprudenza consolidata sull’applicazione dell’art. 87, TCE – ora art. 107, TFUE – e soprattutto limitando fortemente la possibilità per la…
VIEW POST
Esce, per i tipi di Aracne, il volume di Roberto Conti, “La Convenzione europea dei diritti dell’uomo. Il ruolo del giudice”.
A distanza di 60 anni dall’adozione della CEDU e di 50 anni dalla creazione di un organo giurisdizionale chiamato a verificare il rispetto dei diritti fondamentali ivi sanciti, le…
VIEW POST
Con la sentenza 14 settembre 2010 (C-550/07 P) la Corte di Giustizia, respingendo l’impugnazione di una sentenza del Tribunale (17 settembre 2007, cause riunite T-125/03 e T-253/03) che non aveva accolto la richiesta dei ricorrenti, ha confermato il proprio precedente orientamento in materia di tutela della riservatezza delle comunicazioni…
VIEW POST
Jesus can be left hanging: A Pontius-Pilate-like Strasbourg Court decided not to remove him from the cross – pardon, from the wall of Italian classrooms. In more technical jargon, few days ago the Grand Chamber of the ECHR reversed the decision of the second section in the Lautsi case…
VIEW POST
During my student days at MIT, one of my professors at the Faculty of Cognitive Sciences, Stephen Chorover, recommended I begin using gender-neutral language in my essays—not ‘he’ but ‘he or she’ or ‘s/he’. At the time, and as I had yet to discover feminism, I thought that unwarranted,…
VIEW POST
Il 18 marzo è stata pubblicata l’attesa sentenza della Grand Chambre della Corte europea dei diritti dell’uomo relativa alla dibattuta questione della compatibilità tra obbligo di esposizione del Crocifisso nelle aule delle scuole pubbliche della Repubblica italiana e alcune norme della CEDU, tra cui l’art. 9 della Convenzione –…
VIEW POST
A distanza di poco più di un anno dalla decisione resa dalla Seconda Sezione della Corte di Strasburgo nell’ormai noto caso Lautsi et autres c. Italie – che aveva condannato l’Italia, lo scorso 3 novembre 2009, per violazione dell’art. 2 del Protocollo addizionale alla Convenzione Europea dei Diritti dell’Uomo…
VIEW POST
La Grande Chambre della Corte di Strasburgo ha stabilito, ribaltando il giudizio reso dalla sezione, che l’esposizione del crocifisso nelle aule scolastiche non costituisce violazione della Convenzione.
Ecco il testo della sentenza:
Download Lautsi_and_others_v__italy
VIEW POST
Il ricorso al pluralismo disciplinare nell’argomentazione e nella decisione delle controversie costituzionali in materia di matrimonio homosexual costituisce un punto di osservazione privilegiato per indagare in quale misura le ragioni di ordine storico-culturale e valutativo costituiscano una sfida ricorrente per il giurista.
Come infatti è stato autorevolmente osservato, l’uso di…
