VIEW POST

View more
Uncategorized

«Tanto peggio per i fatti». Sipario sulla Presidenza Voßkuhle: il caso Quantitative Easing di fronte al Bundesverfassungsgericht

By on 7 Maggio, 2020

1.La scadenza del mandato dell’attuale Presidente del Bundesverfassungsgericht certo non passerà inosservata. Era Vicepresidente quando, da Presidente del Secondo Senato, firmò il Lissabon Urteil, avviando una fase di grande attivismo del Tribunale di Karlsruhe in materia europea (e non solo). I controlli di identità, nella forma dell’esame ultra vires…


VIEW POST

View more
Uncategorized

On disciplinary chambers, judicial remedies and the rule of law. The Court of Justice’s ruling in Miasto Łowicz and the order for interim measures in Commission v. Poland (C-791/19 R)

By on 7 Maggio, 2020

During the time that will probably be remembered as the lockdown era, the Court of Justice has released two important decisions concerning the guarantees of judicial independence and impartiality and the judicial reforms in Poland. This time the national provisions at stake concerned the newly created disciplinary chamber within…


VIEW POST

View more
Uncategorized

Due dottrine dei diritti?

By on 4 Maggio, 2020

Su sollecitazione dell’amico Andrea Buratti colgo, dopo qualche reticenza, l’invito a dare seguito al suo bel post, che ha il merito di insistere sulle problematicità dell’attuale fase, fra tutte la mancanza di centralità parlamentare (specie nelle prime settimane della crisi), una certa dose di paternalismo e l’evidente limitazione di…


VIEW POST

View more
Uncategorized

Quale bilanciamento tra i diritti nell’emergenza sanitaria? Due recentissime posizioni di Marta Cartabia e Giuseppe Conte

By on 1 Maggio, 2020

1. In un contesto emergenziale, come quello che stiamo vivendo, i diritti costituzionali possono essere bilanciati secondo i canoni consueti, nella ricerca di punti di equilibrio pragmatici che tuttavia non possono comportare precedenze logiche e assiologiche e speculari compressioni definitive? Oppure si manifestano spontaneamente delle gerarchie tra diritti, che…


VIEW POST

View more
Uncategorized

La sentenza Commissione c. Polonia, Ungheria e Repubblica Ceca: sovranisti alla prova del meccanismo di ricollocamento dei richiedenti protezione internazionale

By on 30 Aprile, 2020

La pronuncia del 2 aprile 2020 sulle cause riunite C-715/17, C-718/17 e C-719/17, Commissione c. Polonia, Ungheria e Repubblica ceca (EU:C:2019:761), chiarisce i margini di discrezionalità degli Stati Membri nell’applicazione del meccanismo di ricollocamento dei richiedenti protezione internazionale previsto delle decisioni 2015/1061 e 2015/1523 e la portata del principio…


VIEW POST

View more
Uncategorized

Diritti Comparati Vlog: Yaniv Roznai and Gary Jacobsohn on “Constitutional Revolution”, Yale University Press, 2020

By on 23 Aprile, 2020


VIEW POST

View more
Uncategorized

Riconoscimento scientificità Area 12 – ANVUR

By on 23 Aprile, 2020

I componenti della Direzione e della Redazione della Rivista di diritti comparati sono lieti di condividere con le studiose e gli studiosi che in questi anni hanno letto le nostre pagine e pubblicato i loro studi in questa sede la notizia per cui l’Agenzia Nazionale di Valutazione del Sistema…


VIEW POST

View more
Uncategorized

La Corte Suprema al cospetto della libertà religiosa

By on 21 Aprile, 2020

La libertà religiosa è una dei protagonisti ricorrenti di alcuni casi già discussi o in discussione dalla Corte Suprema statunitense in questi mesi: su questo tema ben sette hanno già ottenuto il certiorari e almeno altri tre sono ancora al vaglio preliminare della Corte.
Il rapporto tra tutela dell’orientamento sessuale…


VIEW POST

View more
Uncategorized

Il diritto alla dignità nel “fine vita”: la storica e recentissima pronuncia del BVerfG in tema di suicidio assistito

By on 14 Aprile, 2020

1.Il 26 febbraio 2020 il Bundesverfassungsgericht ha adottato una pronuncia contraddistinta da tratti rivoluzionari (dieci mesi sono stati necessari per redigerla e votarla all’unanimità), foriera di rilevanti conseguenze sul piano dei diritti, e, soprattutto, sul piano del diritto al pieno, libero e autonomo sviluppo della propria personalità nella scelta…


VIEW POST

View more
Uncategorized

Regulating Art, Painting Law. Some Thoughts on J. McCutcheon and F. McGaughey (eds.), Research Handbook on Art and Law, Elgar, 2020

By on 9 Aprile, 2020

1.The multifaceted relationship existing between law and art has often attracted my attention. I’ve always been fascinated by the complexity and deepness of the problems emerging from the art trials, as well as by the conflict between moral and artistic liberty represented in some landmark cases decided by national…