VIEW POST
Il 25 gennaio p.v. (14:00-17:00) si terrà la Conferenza online dal titolo “Istituzioni nazionali per la promozione e la tutela dei diritti umani: garantire il rispetto dei diritti fondamentali durante il Covid-19 e in futuro”, organizzata dalla Agenzia europea per i Diritti fondamentali (FRA) e da Diritticomparati.it
L’incontro ha lo…
VIEW POST
Con l’ordinanza in commento le Sezioni Unite della Corte di cassazione (rel. Lamorgese) hanno sollevato dinanzi alla Corte di giustizia dell’Unione europea tre complesse questioni pregiudiziali, nell’ambito delle quali si chiede, in estrema sintesi, di verificare la compatibilità con il diritto europeo di quella ‘prassi interpretativa’ – sancita dalla…
VIEW POST
On 11 December 2020, the Austrian Constitutional Court repealed Sec 43a of the Federal School Education Act as unconstitutional (Judgment G 4/2020-27). This provision, enacted in 2019 (BGBl I 2019/54), had prohibited all (6 to 10 year old) pupils in primary schools from wearing head-covering clothes of a religious…
VIEW POST
Si sviluppano come un groviglio le problematiche del decorso del tempo nel rito penale: l’inefficienza cronica coinvolge il presidio giustizia e con esso i soggetti privati che a vario titolo si trovano coinvolti nelle vicende penalistiche. Non si scorgono soluzioni negli assetti attuali e nel mentre si moltiplicano i…
VIEW POST
È online il sommario 3/2020 della Rivista di Diritti Comparati.
L’elenco dei contributi e le sezioni della Rivista sono disponibili qui.
VIEW POST
Lo scorso giugno, con la sentenza Commissione c. Ungheria (C-78/18), la Corte di Giustizia dell’Unione Europea ha dichiarato la cd. legge sulla trasparenza ungherese (legge n. LXXVI del 2017) non conforme alla libertà di circolazione dei capitali di cui all’art. 63 TFUE, nonché contraria agli articoli 7, 8 e…
VIEW POST
Questo tempo di emergenza sanitaria affida agli operatori del Diritto la necessità di contemperare le restrizioni indispensabili a contenere la pandemia da COVID-19 con l’esercizio delle libertà fondamentali. Quali siano i “diritti essenziali” e fino a che punto possano essere limitati sono le problematiche conseguenti.
La prima decisione della Corte…
VIEW POST
(BVerfG, Beschl. 5.8.2000 – 2 BvR 1985/19, 2 BvR 1986/19)
1.Davvero di rado una decisione del BVerfG che dichiara l’inammissibilità di un ricorso diretto di costituzionalità suscita tanto interesse sia presso i mass media e l’opinione pubblica, sia presso la comunità accademica. D’altra parte, il caso in esame aveva subito…
VIEW POST
Empire of Law si prefigge di scandagliare il terreno in cui germoglia l’invenzione della tradizione secondo cui l’integrazione giuridica europea sia sorretta dall’intrinseca unità delle diverse tradizioni giuridiche europee, cercando di porre argine al senso di frustrazione causato dalla «simplistic way in which the notion of a shared past…
VIEW POST
Con la sentenza n. 230/2020, la Corte costituzionale ha dichiarato inammissibile la questione di legittimità costituzionale avente ad oggetto alcune norme della legge sulle unioni civili, n. 76/2016, e dei regolamenti in materia di ordinamento dello stato civile e di filiazione, che impediscono l’indicazione, nell’atto di nascita di un…
