Seveso, 1976-2026
16 Luglio 2026
di Paolo AddisAlle 12:37 del 10 luglio 1976, nel cielo di Meda, a qualche decina di chilometri a nord di Milano, si alzò una nube spessa e rossastra. Il suo punto di origine era il reattore di uno stabilimento industriale dell’ICMESA, che produceva composti chimici di vario tipo e che era di…
16 Luglio 2026
di Paolo Addis
L’utero come res pubblica – alcune riflessioni sulla tutela della salute sessuale e riproduttiva nel processo di ripristino dello Stato di diritto in Ungheria
16 Luglio 2026
di Kamilla Galicz1. “La politica ha violentato la professione medica.” – con queste parole fortissime Zsolt Hegedűs, candidato a dirigere il nuovo ministero della salute ungherese, ha replicato alle domande postegli dal comitato parlamentare riguardo al c.d. decreto sul battito fetale, promettendo…
16 Luglio 2026
Un’interpretazione costituzionalmente orientata (im)possibile? Considerazioni a margine della sentenza della Corte di cassazione n. 8785/2026
7 Luglio 2026
di Giorgia BerrinoLa Corte di cassazione, con la sentenza n. 8785/2026, si è pronunciata sull’interpretazione dell’inciso introdotto all’art. 43, c. 3, in sede di conversione del d.l. n. 36/2022 ad opera della l. n. 79/2022, che preclude l’esecuzione forzata fondata su sentenze straniere di…
7 Luglio 2026
Congregazione cristiana dei Testimoni di Geova c. Italia: oltre il pregiudizio, l’imparzialità e il buon andamento?
30 Giugno 2026
di Domenico Bilotti La Corte europea dei diritti dell’uomo lo scorso 11 giugno ha condannato l’Italia per violazione dell’articolo 14 della Convenzione europea (divieto di discriminazione), in riferimento all’articolo 9 (libertà di pensiero, coscienza e religione), nonché dell’articolo 1, Prot. 1,…
30 Giugno 2026
«Ed io che sono?» La nozione mutevole di libertà personale nella sent. n. 20 del 2026 (sul daspo anti-rissa)
23 Giugno 2026
di Alberto Arcuri e Piergiorgio RafaianiCome si sa, le costruzioni interpretative sulla nozione (costituzionale, dunque prescrittiva) di libertà personale hanno nel tempo allungato di molto la distanza tra la disposizione scritta e la sua estensione “vivente”, rendendo il suo perimetro (ormai…
23 Giugno 2026
L’House of Lords (Hereditary Peers) Act 2026 e la nuova “vita” della Camera alta inglese
9 Giugno 2026
di Erika La Fauci1. La recente approvazione dell’House of Lords (Hereditary Peers) Act 2026, entrato formalmente in vigore lo scorso 29 aprile, ha determinato, com’è noto, un significativo mutamento della “fisionomia” della Camera alta inglese. Con simile riforma, infatti, è stata definitivamente…
9 Giugno 2026
Convers(at)ions with friends: anche la terapia di conversione integra una forma di free speech costituzionalmente protetto
27 Maggio 2026
di Chiara De SantisIl 31 marzo 2026 la Corte Suprema degli Stati Uniti ha deciso, con una schiacciante maggioranza di 8 a 1, il caso Chiles v. Salazar; dell’opinione della Corte si è fatto portavoce il giudice Gorsuch, mentre l’unica voce dissenziente è stata quella di Justice Jackson. La sentenza…
27 Maggio 2026
La garanzia dell’IVG non passa per la Corte? Obiezione di coscienza, interpretazione conforme e diritti «a somma zero» nella sentenza 42/2026
12 Maggio 2026
di Stefania Parisi1. Che i conflitti tra diritti non siano mai davvero componibili senza residui è una delle lezioni più severe della teoria costituzionale contemporanea. Roberto Bin l’ha espressa con la formula dei diritti «a somma zero» (da ultimo in R. Bin, Critica della teoria dei diritti,…
12 Maggio 2026
Finanziamento dei LEA e aumenti tariffari nelle leggi regionali. La sentenza Corte cost. n. 26/2026
6 Maggio 2026
di Luca MariantoniCon la sentenza n. 26 del 2026 la Corte costituzionale ha riconosciuto che è consentito alle regioni aumentare le tariffe con risorse a loro carico quando ciò sia necessario per assicurare l’effettiva erogazione dei LEA statali. Si tratta di una decisione giunta all’esito di un…
6 Maggio 2026
La riforma del juicio de amparo messicano e l’accesso al giudice per la tutela dell’ambiente: le ultime pronunce della Corte Suprema allontano il rischio di una regressione
6 Maggio 2026
di Raffaele Roberto Severino1. Il ricorso di amparo costituisce fin dalla metà del XIX secolo il fulcro del diritto processuale costituzionale messicano. Costruito in origine per proteggere diritti individuali, è apparso, nel tempo, inadeguato a garantire la tutela dei nuovi diritti fondamentali…
6 Maggio 2026
