16 Luglio 2026
Seveso, 1976-2026
16 Luglio 2026
di Paolo Addis
Alle 12:37 del 10 luglio 1976, nel cielo di Meda, a qualche decina di chilometri a nord di Milano, si alzò una nube spessa e rossastra. Il suo punto di origine era il reattore di uno stabilimento industriale dell’ICMESA, che produceva composti chimici di vario tipo e che era di proprietà di una società elvetica, la Givaudan, a sua volta controllata dalla casa farmaceutica Hoffmann-La Roche, fondata nel 1896 e diventata, nel corso del tempo, una multinazionale. Solo dopo giorni di silenzi,…
16 Luglio 2026
L’utero come res pubblica – alcune riflessioni sulla tutela della salute sessuale e riproduttiva nel processo di ripristino dello Stato di diritto in Ungheria
16 Luglio 2026
1. “La politica ha violentato la professione medica.” – con queste parole fortissime Zsolt Hegedűs, candidato a dirigere il nuovo ministero della salute ungherese, ha replicato alle domande postegli dal comitato parlamentare riguardo al c.d. decreto sul battito fetale, promettendo di rivederlo una volta nominato per la posizione. Introdotta nel 2022, la norma presa di mira impone alle donne di ascoltare i segni vitali (tipicamente il battito cardiaco) del feto prima di prendere una decisione…
7 Luglio 2026
Un’interpretazione costituzionalmente orientata (im)possibile? Considerazioni a margine della sentenza della Corte di cassazione n. 8785/2026
7 Luglio 2026
La Corte di cassazione, con la sentenza n. 8785/2026, si è pronunciata sull’interpretazione dell’inciso introdotto all’art. 43, c. 3, in sede di conversione del d.l. n. 36/2022 ad opera della l. n. 79/2022, che preclude l’esecuzione forzata fondata su sentenze straniere di condanna della Germania al risarcimento dei danni provocati dalle forze del Terzo Reich tra il 1° settembre 1939 e l’8 maggio 1945. Per comprendere la decisione, è opportuno richiamare brevemente la normativa oggetto del…
30 Giugno 2026
Congregazione cristiana dei Testimoni di Geova c. Italia: oltre il pregiudizio, l’imparzialità e il buon andamento?
30 Giugno 2026
La Corte europea dei diritti dell’uomo lo scorso 11 giugno ha condannato l’Italia per violazione dell’articolo 14 della Convenzione europea (divieto di discriminazione), in riferimento all’articolo 9 (libertà di pensiero, coscienza e religione), nonché dell’articolo 1, Prot. 1, a riguardo dei diritti patrimoniali della Congregazione cristiana dei testimoni di Geova. Tale pronuncia ha ad oggetto il trattamento che l’Italia ha riservato alla Congregazione suddetta, negandole l’approvazione…
23 Giugno 2026
«Ed io che sono?» La nozione mutevole di libertà personale nella sent. n. 20 del 2026 (sul daspo anti-rissa)
23 Giugno 2026
di Alberto Arcuri, Piergiorgio Rafaiani
Come si sa, le costruzioni interpretative sulla nozione (costituzionale, dunque prescrittiva) di libertà personale hanno nel tempo allungato di molto la distanza tra la disposizione scritta e la sua estensione “vivente”, rendendo il suo perimetro (ormai assunto come “mobile”) tanto dinamico da risultare “mutevole”. L’ultimo tassello è stato aggiunto dalla la sent. n. 20 del 2026 della Corte costituzionale: tutto ancora si tiene in una (certo fragile) unità sistematica, ma l’insorgere di qualche…
9 Giugno 2026
L’House of Lords (Hereditary Peers) Act 2026 e la nuova “vita” della Camera alta inglese
9 Giugno 2026
1. La recente approvazione dell’House of Lords (Hereditary Peers) Act 2026, entrato formalmente in vigore lo scorso 29 aprile, ha determinato, com’è noto, un significativo mutamento della “fisionomia” della Camera alta inglese. Con simile riforma, infatti, è stata definitivamente eliminata dall’«organigramma» di tale Assemblea la componente ereditaria che già, era stata fortemente ridotta in seguito all’adozione dell’House of Lords Act del 1999. Sin da questi primissimi dati appare da subito…
27 Maggio 2026
Convers(at)ions with friends: anche la terapia di conversione integra una forma di free speech costituzionalmente protetto
27 Maggio 2026
Il 31 marzo 2026 la Corte Suprema degli Stati Uniti ha deciso, con una schiacciante maggioranza di 8 a 1, il caso Chiles v. Salazar; dell’opinione della Corte si è fatto portavoce il giudice Gorsuch, mentre l’unica voce dissenziente è stata quella di Justice Jackson. La sentenza ha cassato le decisioni adottate dalle corti federali inferiori e, in particolare, quella della Corte d’Appello del X Circuito, che dovrà nuovamente pronunciarsi sulla causa alla luce di quanto stabilito dai giudici di…
12 Maggio 2026
La garanzia dell’IVG non passa per la Corte? Obiezione di coscienza, interpretazione conforme e diritti «a somma zero» nella sentenza 42/2026
12 Maggio 2026
1. Che i conflitti tra diritti non siano mai davvero componibili senza residui è una delle lezioni più severe della teoria costituzionale contemporanea. Roberto Bin l’ha espressa con la formula dei diritti «a somma zero» (da ultimo in R. Bin, Critica della teoria dei diritti, Milano, Franco Angeli, 2018): ogni incremento di tutela redistribuisce costi e vantaggi tra situazioni soggettive confliggenti, provocando l’avanzamento di un diritto/interesse e il contestuale arretramento di quello…
6 Maggio 2026
Finanziamento dei LEA e aumenti tariffari nelle leggi regionali. La sentenza Corte cost. n. 26/2026
6 Maggio 2026
Con la sentenza n. 26 del 2026 la Corte costituzionale ha riconosciuto che è consentito alle regioni aumentare le tariffe con risorse a loro carico quando ciò sia necessario per assicurare l’effettiva erogazione dei LEA statali. Si tratta di una decisione giunta all’esito di un giudizio in via principale nel quale il Presidente del Consiglio dei Ministri ha impugnato la legge n. 26 del 2025 della Regione Siciliana la quale, all’articolo 6, commi 1 e 3, prevedeva che «[a]l fine di assicurare…
6 Maggio 2026
La riforma del juicio de amparo messicano e l’accesso al giudice per la tutela dell’ambiente: le ultime pronunce della Corte Suprema allontano il rischio di una regressione
6 Maggio 2026
1. Il ricorso di amparo costituisce fin dalla metà del XIX secolo il fulcro del diritto processuale costituzionale messicano. Costruito in origine per proteggere diritti individuali, è apparso, nel tempo, inadeguato a garantire la tutela dei nuovi diritti fondamentali che non si esauriscono nella sola dimensione individuale. Due elementi, soprattutto, hanno reso a lungo difficile l’accesso al giudice per la tutela di diritti e interessi collettivi e diffusi, come, ad esempio, il diritto a un…
