por Tania Groppi (Universidad de Siena) 1. La atracción imparable de la doctrina A partir de 1997, uno de los primeros ensayos sobre el “derecho constitucional global” (1) evidenció el creciente rol desempeñado por los jueces constitucionales como protagonistas de la circulación jurídica, a través de la utilización de argumentos “extrasistémicos”, esto es, la referencia, cada vez más frecuente en las sentencias, al derecho internacional o extranjero, comprendidas las decisiones de otras cortes…

La presentazione del volume di Giuseppe de Vergottini "Oltre il dialogo tra le corti" si terrà lunedì 13 dicembre, alle ore 16, a Bologna, nella Sala Ulisse dell'Accademia delle Scienze (via Zamboni, 31). Ne discuteranno Paolo Ridola (Università La Sapienza di Roma) e Giuseppe Franco Ferrari (Università Bocconi di Milano) insieme ad alcuni ospiti. Presiede e coordina Augusto Barbera.

The European Court of Justice (ECJ) recently delivered an important judgement on the private copying levy (see Padawan SL v Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) (Case C-467/08), ruling of 21 October 2010). It was the first time the ECJ dealt with this issue. It did so when interpreting certain provisions of the Info-Society Directive (2001/29) which cover the exception to the reproduction right (one of the exclusive rights offered to copyright owners) for private uses and non…

Davvero ricca di spunti la “saga” Melki (si vedano i commenti di Fabbrini e Alemanno su questo blog): una serie di pronunce in cui sono stati coinvolti tutti i livelli del giudiziario europeo, dalla Corte di Cassazione francese, al Consiglio Costituzionale per finire con la Corte di Lussemburgo. Colpisce moltissimo la deference utilizzata dal giudice di Lussemburgo nei confronti del Consiglio Costituzionale francese, soprattutto se paragonata all’atteggiamento “intransigente” adottato con altre…

Il Tribunale Costituzionale federale tedesco (Bundesverfassungsgericht) ha riconosciuto, con la decisione storica del 27 febbraio 2008, un nuovo diritto costituzionale alla riservatezza ed integrità dei sistemi tecnologici d’informazione, quale nuovo diritto della personalità. La Corte Costituzionale è stata chiamata a valutare la costituzionalità di una legge che avrebbe autorizzato i servizi segreti del Nord Reno – Westfalia a controllare ed investigare clandestinamente sulla rete internet.…

E' attesa a giorni la sentenza della Grande Camera della Corte europea dei diritti dell'uomo sul caso Lautsi contro Italia. Diritticomparati ha già pubblicato un'intervista a Marta Cartabia sul tema del crocifisso nei luoghi pubblici. Pubblichiamo oggi l'intervento di Joseph Weiler, che ha ha avuto grande risalto nell'opinione pubblica. INTERVENTO ORALE DEL PROFESSOR J.H.H. WEILER IN RAPPRESENTANZA DI ARMENIA, BULGARIA, CIPRO, GRECIA, LITUANIA, MALTA, DELLA FEDERAZIONE RUSSA E DI SAN MARINO –…

La Corte di Giustizia Europea, nell’ambito di un giudizio di rinvio pregiudiziale, con una sentenza del 18 marzo scorso (casi C-317/08,318/08-319/08-320/08), ha ribadito il favor conciliationis più volte espresso in ambito europeo anche dalle altre Istituzioni, statuendo che “l’art. 34 della direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio 7 marzo 2002, 2002/22/CE, relativa al servizio universale e ai diritti degli utenti in materia di reti e di servizi di comunicazione elettronica (direttiva…

Quando uno statunitense si ferma a riflettere su un problema che affligge la sua comunità, è piuttosto facile che tenda a concepirlo nei termini di un diritto da rivendicare in sede politica o da invocare davanti ad una corte. Nel suo caso, si tratta di un metodo dialettico ed argomentativo accessibile, familiare, con il quale la cultura americana tutta dimostra una provata familiarità, forse anche grazie all’epopea del movimento di liberazione per i diritti civili che, stagliandosi come la più…

Con sentenza resa il 14 settembre 2010 nel caso Akzo Nobel, la Corte di giustizia ha fornito una nuova chiarificazione circa i limiti che l’ordinamento dell’Unione europea riconosce al legal privilege nell’ambito dei procedimenti antitrust. Nell’ordinamento dell’Unione, il legal privilege assume il rango di principio generale in virtù del quale, nell’ambito dei procedimenti di indagine svolti ai sensi del Regolamento n. 1/2003/CE, le comunicazioni tra avvocato indipendente e impresa,…

Il dibattito costituzional-comparatistico della seconda metà degli anni duemila è stato in larga parte segnato dai Leitmotive del dialogo tra i giudici e della comparazione come vettore di constitutional conversations. Dopo un’iniziale fase di assestamento, gli ultimi esiti del confronto non sembrano tuttavia indenni da una certa ridondanza, se solo si tiene conto che sotto questo cappello si tende sempre più spesso a far rientrare temi e problemi molto diversi tra loro. Sul filone di studi più…